Українська держава. Витоки. Історична еволюція. Сучасність.
Ключові слова:
Україна, державність, ідентичність, народ, нація, національно-визвольна боротьбаКороткий опис
Нація і держава не є раз і назавжди даними застиглими конструкта- ми. Вони народжуються і розвиваються (трапляється, що і помирають), постійно доводячи своє право на місце під сонцем Історії. Часто навіть можуть існувати нарізно (приклад бездержавних народів), але для пов- ноти реалізації закладеного у ній потенціалу нація іманентно потребує державної форми свого буття.
Представлена монографія, написана на стику політичних наук, істо- рії та філософії і не позбавлена глибоких авторських роздумів, присвя- чена екскурсу в історію українського державотворення (спроб і форм реалізації державницької ідеї) від давніх часів Київської Русі і до сього- дення, що минає у жорстокій боротьбі з екзистенційним ворогом, який прагне позбавити українців національної ідентичності, державності і самого навіть права вільно робити свій європейський цивілізаційний вибір.
Для учнів і студентів, науковців і політиків, взагалі усіх небайдужих, для кого українські нація і держава не є чужими…
Посилання
ЛІТЕРАТУРА до Розділу 1
Платон. Держава / пер. з давньогрецьк. та комент. Д. Коваль. Київ: Основи, 2000. 354 с.
Павліковський Б. Платон про ідеальну державу. ІV Міжнародна студентська науково-технічна кон- ференція «Природничі та гуманітарні науки: акту- альні питання». Тернопіль: ТНТУ ім. Івана Пулюя, 2021. С. 202–203.
Козинець О. Г., Остапенко А. І. Платон та Арістотель про державу і право: порівняльна характеристика. Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. 2021. Вип. 89. С. 37–41.
Шаповал В. М. Філософія права. Ч. I: Історія філо- софсько-правових вчень. Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2005. 156 с.
Маложон О. І. Юриспруденція в Давньому Римі. Ак- туальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2016. Вип 1. № 6. С. 3–6.
Аквінський Т. Коментарі до Арістотелевої «Політи- ки». пер. з латини О. Кислюка, передм. В. Котусенка. 2-ге вид. Київ: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2003. 795 с.
Буткевич О. Роль Фоми Аквінського у розвитку між- народно-правової думки Середньовіччя. Українське право. 2008. № 1. С. 8–15.
Яртим Н. В. Католицькі доктрини походження дер- жави і права. Вісник Національного авіаційного уні- верситету: Зб. наук. пр. 2011. № 4. С. 151–155.
Козинець О. Г., Хадієва Е. Р. «Державець» Н. Макіа- веллі — практичне керівництво побудови держави. Актуальні проблеми юридичної науки та практики. 2019. № 1 (5). С. 24–29.
Флорентійські хроніки. Державець / пер. з іт. А. Пе- репаді. Харків: Фоліо, 2007. 511 с.
Туренко О. С. Модерні пошуки синхронізації індиві- дуального і колективного — візії Ж. Бодена. Наука. Релігія. Суспільство. 2014. № 1. С. 41–46.
Цуркан-Сайфуліна Ю. В. Відокремлення правового та владного дискурсів за доби Відродження: філо- софсько-правовий аспект. Право і суспільство. 2016.
№ 3. С. 40–45.
Ковалко Н. М. Правові погляди Томаса Гоббса на природу держави та суспільства: критичний аналіз. Право і суспільство. 2017. № 2. С. 15–20.
Подковенко Т. О. Індивід, суспільство і держава: грані співвідношення у концепції Томаса Гоббса. Науковий вісник Ужгородського національного уні- верситету. Серія: Право. 2014. Вип. 24. Т. 4. С. 194– 198.
Волинець В. В. Становлення вчення про функції й призначення держави в політико-правовій теорії Дж. Локка. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2012. № 5. С. 97–104.
Гусєв В. І. Ідея свободи у філософії Д. Локка. Наукові записки. Філософські науки. 2001. Т. 19. С. 34–41.
Тимошенко В. І. Договірна теорія виникнення держа- ви. Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. 2005. № 1. С. 201–205.
Скрипнюк О. О. Принцип народного суверенітету: історико-правові аспекти. Наукові праці Міжрегіо- нальної академії управління персоналом. 2015. Вип. 46 (3). С. 85–91.
Музика І. В. Історія вчень про державу і право. Київ: Вид-во Вищої школи права при Ін-ті держави і пра- ва ім. В. М. Корецького НАН України, 2000. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/ cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=EC&P21DBN=EC&S21S TN=1&S21REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21C NR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=A=&S21COLORTE RMS=1&S21STR=Музика%20І$.
Козинець О. Г., Приходько В. О. Держава та право в ученні Ш.-Л. Монтеск’є. Вчені записки Таврій- ського національного університету імені В. І. Вер- надського. Серія: Юридичні науки. 2020. Т. 31 (70).
№ 1. С. 26–31.
Головко О. М. Філософія права Імануїла Канта про закономірності історико-правового процесу. Віс- ник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Право. 2019. Випуск 28. С. 26–33.
Калиновський Ю. Ю. Правосвідомість та правопоря- док у сучасних умовах у контексті роздумів І. Канта про автономію особистості. Філософсько-антропо- логічні студії. Спецвипуск. 2004. С. 275–280.
Павлова Т. С. Правовий статус держави у філософії Г. В. Ф. Гегеля. Гілея: науковий вісник: Зб. наук. пр. Київ, 2009. Вип. 25. С. 262–268.
Скрипнюк О. Проблеми взаємодії громадянського суспільства і держави в класичній німецькій право- вій традиції другої половини XVIII — першої третини XIX ст. Філософія права і загальна теорія права. 2015.
№ 1–2. С. 312–319.
Енгельс Ф. Анти-Дюрінг: Переворот в науці, учине- ний паном Євгеном Дюрінгом. Твори у 50-ти т. Київ: Держполітвидав УРСР, 1958–1985. Т. 20. 1965. 342 с.
Машура Х. А. Еволюція поняття «суверенітет». Нау- кові праці Чорноморського державного університету. 2013. Т. 212. Вип. 200. С. 78–81.
Щербак С. Макс Вебер і сучасна плебісцитарна демо- кратія. Філософська думка. 2021. № 1. С. 135–148.
Оборотов Ю. Н. Современное государство: от образа к реалиям. Юридичний вісник. 2014. № 6. С. 6–13.
Дзевелюк М. В. Концептуальні засади обґрунтування сучасної держави. Науковий вісник Міжнародного гу- манітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2015. Вип. 17 (1). С. 32–34.
Смолій В. А. Українська державність: історичні ре- троспекції, сучасні загрози та виклики. Вісник Націо- нальної академії наук України. 2022. № 10. С. 26–34.
Калиновський Ю.Ю., Жданенко С.Б. Безпечне існуван- ня соціальних систем у турбулентному світі: аксіоло- гічний контекст. Вісник Національного юридичного уні- верситету імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2022. № 3 (54). С. 30–46.
Серебро М. В. Сучасна держава як цінність: загаль- нотеоретичне дослідження: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2017. 24 с.
Камінський М. І. Сучасна держава в умовах світової глобалізації. Наукові записки Львівського університе- ту бізнесу та права. 2011. Вип. 7. С. 129–131.
Актуальні грані загальнотеоретичної юриспруден- ції: монографія / Ю. М. Оборотов, В. В. Завальнюк, В. В. Дудченко та ін.; за ред. Ю. М. Оборотова. Одеса: Фенікс, 2012. 492 с.
Федоров В. А. Поняття сучасної держави та її функ- ції. Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку України в умовах європейської інтеграції: Мат. Міжн. науково-практ. конф. (м. Одеса, 18 трав- ня 2018 р.). У 2-х т. Т. 1 / відп. ред. Г. О. Ульянова. Оде- са: Вид. дім «Гельветика», 2018. С. 80–83.
Постол А. А. Постмодернізм як сучасна суспільно-по- літична реальність. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2010. Випуск 42. С. 69– 79.
Кононенко Ю. С., Джолос С. В. Сучасна держава — сильна держава. Modern achievements of EU countries and Ukraine in the area of law. 2020. С. 283–309.
Stossinger J. G. The Might of Nations. World Politics in Our Time. New York, 1969. 528 p.
Fritz V. State-building: A comparative study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia. Budapest; New York: Central European university press, 2007. 544 p.
Сіваш О. М. Зародження ідеї суверенітету: історичні передумови. Форум права. 2014. № 3. С. 338–345.
Купрієнко Д. А., Дем’янюк Ю. А., Діденко О. В. Держав- на територія і державний кордон. Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2014. 256 с.
Шкабаро В. До питання конституційно-правового ви- значення поняття «державний кордон України». Ак- туальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2015.
№ 5. С. 67–75.
Березенко В. В. Правовий режим державного кордо- ну: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2017. 247 с.
Березенко В. Проблеми забезпечення непорушності державних кордонів України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юри- дичні науки. 2016. № 855. С. 18–25.
Тимченко Л. Д. Международное право. Харьков: Кон- сум. Ун-т внутр. дел, 1999. 528 с.
Долгов О. В. Основні підходи до аналізу процесів формування та еволюції політичних кордонів. Ак- туальні проблеми політики. 2014. Вип. 51. С. 322– 330.
Міщенко О. Сакральний ландшафт: зміст і функ- ції. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка: Географія. 2018. Вип. 1 (70). С. 83–88.
Цевельов О. В. Наукові підходи до визначення загроз національної безпеки України у сфері безпеки дер- жавного кордону. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 11. С. 109–112.
Ситник Г. П. Державне управління національною без- пекою України: монографія. Київ: НАДУ, 2004. 408 с.
Іляшко О. О. Поняття і класифікація територій за їх правовим режимом. Вчені записки Таврійського на- ціонального університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2018. Т. 29 (68), № 1. С. 19–25.
Бульба В. Г. Історико-компаративний огляд класич- них парадигм визначення сутності та змісту функцій держави. Право. 2010. № 2. С. 1–20.
Соціологічна енциклопедія / уклад. В. Г. Городянен- ко. Київ: Академвидав, 2008. 456 с.
Ролз Дж. Політичний лібералізм / пер. з англ. О. Мо- кровольський. Київ: Вид-во Соломії Павличко «Ос- нови», 2000. 382 с.
Серебро М. В. Сучасна держава як цінність: загаль- нотеоретичне дослідження: дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2017. 200 с.
Джураєва О. О. Загальнотеоретичний аспект іннова- ційної функції сучасної держави. Правова держава. 2017. № 26. С. 5–9.
Мельничук С. М. Правові форми реалізації функцій сучасної держави Україна: загальнотеоретична ха- рактеристика. Монографія. Івано-Франківськ: Вид-ць Кушнір Г. М., 2018. 436 с.
Ткач І. В. Поняття органу державної влади у контексті статей 1173–1175 Цивільного кодексу України. Вісник Академії адвокатури України. 2013. Вип. 2 (27). С. 18– 23.
Гринь О. Д. Орган державної влади як складова дер- жавного апарату. Науковий вісник Міжнародного гу- манітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2014. Вип. 11 (1). С. 11–13.
Москальчук Ю. Г. Система стримувань і противаг як ефективний засіб досягнення взаємодії у роботі орга- нів законодавчої, виконавчої та судової влади в Укра- їні. Публічне управління і адміністрування в Україні. 2020. Вип. 16. С. 19–23.
Косінов С. А. Громадський контроль над державною владою як принцип демократії. Юрист України. 2012.
№ 4. С. 5–11.
ЛІТЕРАТУРА до Розділу 2
Моця О. П. Київська Русь: деякi регiональнi особли- востi державотворення й етнiчного розвитку. Архео- логія. 2020. № 2. С. 52–61.
Шевченко Н. О. М. О. Максимович і М. П. Погодін: до історії взаємин двох учених. Література та культу- ра Полісся. 2009. Вип. 48. С. 33–41.
Толочко П. Видатний історик України і Росії. Київська старовина. 1992. № 5. С. 7–14.
Грушевський М. Звичайна схема «руської» істо- рії й справа раціонального укладу історії східного слов’янства. Статьи по славяноведению. Спб, 1904. Т. 1. С. 298–304.
Лєбєдєва Ю. Внесок М. Грушевського у дослі- дження історії становлення та розвитку Київської Русі як держави українського народу. Історіогра- фічні дослідження в Україні. 2014. Вип. 25. С. 240– 254.
Юсова Н. Генезис концепції давньоруської народно- сті в історичній науці СРСР (1930-ті — перша полови- на 1940-х рр.). Монографія. Вінниця: ТОВ «Консоль», 2005. 545 с.
Федорів І. Концепція етногенезу східнослов’ян- ських націй у науковій спадщині Мирона Корду- би в контексті історіографічного дискурсу укра- їнських і зарубіжних учених першої половини ХХ ст. Україна–Європа–Світ: Міжн. зб. наук. пр. Серія: Історія, міжнародні відносини. Тернопіль: Вид-во ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2010. Вип. 5. Ч. 1. С. 265–272.
Етнічні процеси у середньовічному слов’янському світі (Мат. «круглого столу»). Український історич- ний журнал. 2001. № 3. С. 1–48.
Залізняк Л. Ранньосередньовічна версія походжен- ня українців. Магістеріум. 2011. Вип. 45: Археологічні студії. С. 5–13.
Калакура Я. Витоки української державності. Антська держава. Українська земля і люди. Український етнос у світовому часопросторі / Кол. монографія за ред. П. П. Кононенка. Київ: ННДІУВІ, 2011. Т. 1: Від давнини до ХІV ст. 670 с.
Україна й українство в етнокультурних процесах: концептуальні узагальнення / Кол. монографія. Київ: НДІУ, 2018. 304 с.
